房产商投资赔了 凭啥算百姓的？

    全国各地都在积极保增长、扩内需，廊坊也不例外，凭着处于京津间的地理优势，廊坊市市长王爱民在接受《第一财经日报》专访时发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”（3月12日《第一财经日报》报道）

     “房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！” 我想，王爱民市长嘴里说出的“我们”不是指市政府。政府是依法行政的服务机构，不是经商部门，房产商投资万一赔了，“我们”的政府从哪里生钱去填房产商赔本的窟窿？王市长说的“我们”应该指的是廊坊市全体人民。王爱民是廊坊市“一市之长”，他有资格、有权利代表廊坊市人民对外“发声”。毕竟，市长是民意的化身；市长之言，应是民意之声。否则，市长的观点就是虚妄的，百姓无法认同和支持。“房产商投资赔了算我们的”，王市长这声承诺的言外之意，就是房产商投资赔本，窟窿就由纳税人交纳的财政钱给予补偿。

      经商本来就有风险，世界上没有只赚不赔的买卖。房地产商投资赔了，账记在百姓头上，由财政支付，王市长的这声“官方”承诺，我看很难契合民意，百姓恐怕不会赞同。而且，财政钱，不是王市长可以随意支配的“私房钱”，也不是市政府随便派发的“小金库”，政府掌管的财政钱如何花，遵从的应是民意指向，程序应是得到廊坊市人大的批准。“房产商投资赔了算我们的”，作为民众的“我们”肯定会说不！王市长这声轻佻的承诺，实质是藐视民意，且对民意的一种强势权力的裹胁。

     “房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”王市长慷慨为房产商提供如此“优惠”政策的背后，实质是一种“自我慷慨”——房产业兴隆了，房产商赚钱了，地方GDP提升了，那是王市长的政绩啊！否则，房产商的损失由百姓交纳的财政填补，王市长完全像“没事人”一般全身抽退。从官场学角度审视，王市长的决策必定是“双赢”。只是，最终倒霉的是地方百姓：土地大量被房产商占用，农民失去了赖以生存的资本；因为土地是不可再生资源，房产商占了土地，赔了再拿百姓的钱填补，王市长拿百姓当傻瓜了！

      也许，王爱民市长要振振有辞驳斥我在“胡说”，声称自己的“决策”是为了发展地方经济，为民谋福祉。且慢！请看看王市长的这番话吧——“在当今经济形势不景气的情况下，政府决定把拆迁出来的地先买过来。现在拆迁一个村子赔付完大概要100多万元，而在2008年是要200多万元的，现在相当于半价拿地，这让我对房地产市场充满信心。” 

      呜呼！王市长对房地产市场充满信心，原来是“抄底”农民的土地；原来，王市长把自己和房产商当作一个“利益共同体”，把百姓推向了对立面。这让笔者内心感到滴血的是：在经济不景气大环境下，政府图谋只花费以往一半的钱对辖区村子进化拆迁，这不是赤裸裸地落井下石、趁“冷 打劫吗？透视王市长的这个“信心”，政府走的还是饮鸩止渴的“土地财政”路。在此，我们分明看到王市长的执政，为的是自己的政绩和房产商的利益，惟独不来体恤百姓啊。在此请问王市长：村民现在拆迁土地价格“缩水”一半，这个损失算谁的？

     房地产商投资赔了，凭啥算百姓的？王市长在铆足劲对房产商慷慨承诺之前，请先问问百姓答应不答应、人大能不能批准！